Cu excepția roboților de călcat moderni, fiarele de călcat au evoluat puțin din punct de vedere conceptual în ultimii 100 de ani. Un element de încălzire ineficient încălzește o suprafață și un rezervor de apă cu un consum ridicat de energie electrică.
Un model de bază poate consuma cu ușurință peste 2.000 de wați, o cifră care crește chiar și la 3.000 de wați sau mai mult la unele modele de vârf de gamă și mai ales la centrele de călcat cu un cazan de abur separat, care cresc dramatic consumul de electricitate.
Deci, înseamnă acest lucru că aceste centre mai avansate sunt o risipă de energie la domiciliu? Ei bine, depinde de modul în care le folosim, lucru care a fost clarificat în ultimul raport al OCU.
Fier de călcat normal sau centru de călcat: care este mai eficient?
Organizația consumatorilor a efectuat un test pentru a măsura consumul de electricitate al fiarelor de călcat, luând în considerare trei cazuri de utilizare tipice în majoritatea gospodăriilor: pornirea fierului de călcat pentru o cămașă, călcarea a trei cămăși și călcarea a 5 kilograme de haine.
Ei au comparat consumul obținut la îndeplinirea acestei sarcini cu un fier de călcat normal, unul dintre cele cu un mic rezervor de apă integrat și cu un centru de călcat mai complet și au obținut următoarele rezultate:
- Călcatul unei cămăși: acesta este cel mai simplu caz și, conform datelor lor, mai mult de 18% din energia consumată este utilizată doar pentru preîncălzirea fierului de călcat. Modelele standard au consumat în medie cu aproape 40% mai puțină energie decât centrele de călcat.
- Călcatul a trei cămăși: conform OCU, călcatul a trei articole de îmbrăcăminte în același timp reduce costurile cu 40% pentru fiarele de călcat și cu 50% pentru centrele de călcat.
- Călcarea a aproximativ 5 kg de haine: în acest caz diferențele de consum între cele două aparate sunt reduse la minimum.
Atunci când se utilizează fierul de călcat, principalul consum de energie este legat de debitul de abur. Cu alte cuvinte, cu cât aparatul produce mai mult abur, cu atât necesită mai multă energie electrică. Având în vedere acest lucru și considerațiile de mai sus, concluziile OCU sunt următoarele:
- Dacă utilizați în mod obișnuit un singur articol de îmbrăcăminte dimineața pentru a merge la serviciu și faceți acest lucru de câteva ori pe săptămână, adică de aproximativ 100 de ori pe an, este mai eficient să optați pentru un fier de călcat bun, realizând o economie de aproximativ 4,95 euro.
- Dacă porniți fierul de călcat pentru a călca trei sau patru articole la rând, deși centrul de călcat tot consumă mai mult decât fierul, diferența este mai mică și, în schimb, rezultatele călcării sunt mai bune.
- Dacă sunteți genul de persoană care așteaptă să aibă o grămadă mare de haine pentru a le călca pe toate odată, centrul de călcat este cea mai eficientă opțiune și oferă cele mai bune rezultate.
Aveți vreun sfat despre cum să consumați mai puțină energie în utilizarea zilnică? Da, există. OCU subliniază că este posibil să se reducă consumul de energie prin împărțirea și clasificarea hainelor în grămezi înainte de călcare, deoarece nu toate hainele trebuie călcate la aceeași temperatură.
De asemenea, putem porni aparatul atunci când avem hainele pregătite și este recomandabil să începem să călcăm mai întâi hainele care necesită o temperatură mai scăzută. În cele din urmă, putem scoate aparatul din priză atunci când au mai rămas două sau trei articole, pentru a profita de căldura reziduală.
